問：為何在Apple Watch使用第三方應用時感覺很糟糕？
答：Apple Watch上市初期就有大量第三方App涌現，但這些應用中的大部分使用體驗絕不能稱得上是優秀，遲緩的反應和加載速度讓人崩潰，而這不太愉悅的第三方App使用體驗絕不是沒有原因的。看看國外知名iOS開發者Marco Arment在網站上分享其開發Apple Watch版播客應用Overcast的經歷吧，直觀分析了Apple Watch上第三方應用體驗糟糕的原因。
Marco Arment在iOS開發者圈子里早就名聲大噪了。他開發過輕博客應用Tumblr、稍后閱讀應用Instapaper、以及用戶體驗很棒的iPhone播客應用Overcast。在他嘗試開發Apple Watch版Overcast時遇到了不少挫折。通過兩輪研發和一次推倒重來，他才對Overcast在Apple Watch上的表現基本滿意。
Marco Arment在博客中寫道，其實開發Apple Watch應用最大的問題并不是“屏幕小、限制發揮”，而是“漫長的加載時間”：Apple Watch上的每次界面變化，都是通過和iPhone藍牙通信完成的。第一版Watch OS在數據傳輸上很不穩定，經常導致App或者Glances（Apple Watch上的一種快捷視圖模式）花費大量時間加載數據。就算一切都正常，App的反應速度也不算快。不少Apple Watch用戶都有過類似體驗——還沒完成某項操作，手表屏幕就黑掉了（出于節電考慮，Apple Watch屏幕每次操作常亮時間一般不超過12秒）。
關于Apple Watch上第三方應用的表現，也許紐約時報旅行版面的記者Stephanie Rosenbloom的經歷比較有說服力：她曾經嘗試用Apple Watch上的Uber叫車應用打車，但這款軟件點開后就像卡死了一樣；就在她以為應用真的卡死了打算重新來過的時候，Uber突然反應過來了然后連續叫了好幾輛車，害的她花了好一會兒功夫才取消掉這些叫車。真是令人沮喪。
除了吐槽緩慢而不穩定的無線數據傳輸外，這位開發者還有另外一個干貨心得值得其他Apple Watch開發者學習。Marco Arment認為，比起將App移植到Apple Watch，蘋果的智能手表更適合充當iPhone上應用程序的“遙控器”或“信息顯示屏”。
比如在開發Apple Watch版Overcast時，最初Marco Arment是打算將這款應用從iPhone端移植到Apple Watch，并盡可能保證其完整的使用體驗（這樣也能顯著減少學習成本）的。隨后糟糕的數據加載速度讓Marco Arment不得不在簡單體驗了第一版Overcast在Apple Watch端的表現之后打消了這個念頭。他將Overcast進行了大幅度簡化，以最基本的播放界面為核心重制了這個App，這樣的好處就是大幅度減輕了Apple Watch和iPhone之間的通信壓力，Overcast在手表端的反應速度也有了明顯提升。不過這時手表端的Overcast，更像是控制iPhone版Overcast的“遠程遙控器”了。
也許其他Apple Watch的開發者能從Marco Arment的博文中學到一些經驗。我們也能從中感受到，為什么Apple Watch上的第三方應用體驗沒幾個好的：不穩定的藍牙傳輸效率和開發者錯誤的思路都有責任。也許應對現階段非常克制的Watchkit開發套件，開發者應轉變思路，簡化手表端的應用、放棄大而全。手表和手機間藍牙通信的負擔減少了，也許反應速度會有所提升。而針對蘋果方面，我們只有期望他們能盡快推出Watch OS系統的更新，開放一些Api給第三方開發者，進一步優化Apple Watch和iPhone的藍牙通信效率了。
智能界（www.mxbwsgo.cn）是中國首家專注于報道智能科技前沿的綜合垂直門戶，秉承“引領未來智能生活”的理念，持續關注智能家居、可穿戴設備、智能醫療、機器人、3D打印、智駕等諸多科技前沿領域，提供最前沿、最時尚、最實用、最專業的硬件產品介紹、硬件評測、服務定制、最新資訊、圈子交流等服務，致力于成為最具價值的智能科技信息互動平臺。
智能界【微信公眾號ID：znjchina】【新浪/騰訊微博：@智能界】
評論列表(已有條評論)
最新評論